Нам доверяют


Обсуждение изменений в законодательство об интеллектуальной собственности

Обсуждение изменений в законодательство об интеллектуальной собственности

По инициативе Общественного совета при Государственной службе интеллектуальной собственности (ГСИС) Украины 02.07.2015г. обсуждалась концепция системного законопроекта в сфере промышленной собственности.

Законопроект был разработан ГСИС Украины и вскоре его направят на подписание в Министерство экономического развития и торговли. После этого он будет обнародован для внесения замечаний. Начальник управления правового обеспечения промышленной собственности ГСИС Украины Инна Шатова отметила, что законопроект направлен на имплементацию норм европейских директив и Соглашения об ассоциации с ЕС.

Вводятся следующие изменения:

В законодательство относительно географических обозначений вводится техническое условие (обязательный документ для объекта). Однако, процедура контроля качества все еще слабое место этого проекта. В Украине этим занимается Министерство аграрной политики и продовольствия Украины, тогда как в Европе существует ряд контролирующих органов.

В Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», то вводятся нормы относительно регистрации по Мадридской системе, коллективной торговой марки, уточняются формулировки для оснований отказа в регистрации, от трех до пяти лет увеличивается срок неиспользования торговой марки.

Вносятся изменения относительно электронных реестров, осуществления электронного документооборота в сфере промышленной собственности. Шатова сакцентировала, что европейским экспертам непонятен наш механизм обжалования, ведь в Европе решение учреждения заявитель должен сначала обжаловать в апелляционном порядке, а затем, возможно, идти в специализированный суд. Стоит отметить, что опросы касательно реформирования системы охраны промышленной собственности, волнующие исключительно национальный рынок — этот законопроект не затрагивает.

Обсуждался вопрос публикации заявок о выдаче патента на промышленный образец, ведь это будет затягивать экспертизу. «В Европе максимально быстрая процедура выдачи патента на промышленный образец, они предлагают бороться с последствиями», — заявила Инна Шатова. Европейцы не восприняли концепцию борьбы с патентным троллингом.

Заместитель начальника отдела организации судебной защиты прав ГП «Украинский институт интеллектуальной собственности» Николай Потоцкий рассказ какие изменения нужно внести в процессуальное законодательство в соответствии с Директивой ЕС о защите прав интеллектуальной собственности от 2004. Он отмечает, что директива пронизана оценочными категориями, которые сложно имплементировать в национальное законодательство. Также, директива предусматривает возможность подачи превентивных исков — с целью защиты прав, которые могут быть нарушены в будущем. В понимании директивы «коммерческий масштаб» — это любое правонарушение, осуществленное с целью получения прибыли. Также директивой регулируется вопрос возмещение вреда. В ней предусматривается возмещение вреда исходя из суммы роялти.

Read 11551 times